Archive for März 2012

Tankini-Drama: Kein Page für mich!

Langsam aber sicher rückt der Frühling näher. Der erste Kaffee im Freien ist getrunken, die Sonnenbrillen-Situation ausgecheckt, die Winterjacke schon fast auf dem Weg ins Sommerquartier... dann kann man sich ja langsam mal Gedanken über die Bademode des Jahres machen, oder?

Vor zwei Jahren gab es in der Swimwear Kollektion von Panache einen Schnitt, von dem ich dachte, daß er Schule macht - ein Neckholder-Tankini bis H-Cup, etwas länger geschnitten als sonst üblich und unglaublich kleidsam. Von den Designs war eins ganz okay (Amalfi) und eins ideal (Monroe)... Was soll ich sagen? Es ist Liebe! Meine ganze Freude über den Panache Monroe Tankini kann man in meiner Ode an ihn nachlesen.

Nun war ich aber natürlich fest davon überzeugt, daß Panache an dem Schnitt festhält - da er sich in meinen Augen mehr als bewährt hatte. Doch das nächste Jahr zog ohne Neckholder-Tankinis ins Land und auch diese Saison wurden meine Hoffnungen enttäuscht. Nachdem es erst mal so gut aussah! Schon recht früh entdeckte ich nämlich in den Vorschauen auf die Sommerkollektion 2012 diese hitverdächtige Kreation namens Page:



Nun ist Page aber nicht - wie es aussieht - ein Tankini, sondern leider ein Badeanzug im Kleidchen-Stil. Mir ist völlig unklar, warum das so entschieden wurde; Einteiler sind schließlich nicht nur hölleunpraktisch (z.B. wenn man sich mal das Näschen pudern gehen muß), nein, sie sind auch problematisch bezüglich der Passform, weil sie meistens für eher kleinere Frauen geschneidert werden. Wie auch bei Bodies oder Basques (Corsagen) ist der Anzug oft zu kurz für größere Frauen und/oder längere Oberkörper, wodurch alles spannt, kneift, die Bügel des integrierten BH-Teils nach unten gezogen werden usw. usf. Kurz: Es ist eine Katastrophe, die man ganz supereinfach dadurch umgehen könnte, daß man sowas als Zweiteiler produziert.
Echt, ich - versteh - es - nicht - !

Aber damit nicht genug! Mein auf Amalfi und Monroe folgender Optimismus, daß ab sofort das H-Cup die neue magische Grenze nach oben bildet (mittlerweile endet kaum noch ein Panache-BH-Modell bei G) war wohl auch etwas verfrüht. Der Page wird, wie eigentlich alle der eher 'modischeren' Kreationen, nur bis G-Cup angeboten - obwohl es noch zwei andere Neckholder-Badeanzüge gibt, die bis J-Körbchen produziert werden: ausgerechnet die beiden in meinen Augen potthäßlichen Natalie und Suzette.

Irgendwie unbefriedigend... findet ihr nicht?

Nebenbei frage ich mich auch, ob es vielleicht nicht genug Nachfrage nach Tankinis gibt... oder ob der spezielle Neckholder-Schnitt gefloppt ist? Oder ob ich vielleicht einfach komisch bin, weil ich mich in einem Bikini irgendwie zu nackt fühle? 
Apropos: Was bevorzugt ihr? Badeanzug, Bikini oder Tankini? 


Cinderellas Stiefschwestern: Natalie (links) und Suzette (rechts)







Comments:

Miarose:
Hast du den Post schon gesehen: http://undressedtoimpress.word... ?
Sie schreibt, dass das netzartige Untermaterial sehr dehnbar ist, vielleicht klappt das. Ich denke, dass eine erfahrene Schneiderin die mit Badeanzugstoff umgehen könnte auch das Mesh vom Unterteil abtrennen könnte. Das dürfte dann allerdings teuer werden.
george:
Danke für den Hinweis auf den Blog-Post. Guck ich mir gleich mal an.
Allerdings eher aus Interesse, denn auch wenn die Längeproblematik sich lösen ließe,  fehlen mir immer noch zwei Cupgrößen...
Miarose:
*Schäm*, nicht gesehen, dass es der nur in kleinen Größen hergestellt wird.
george:
So aufmerksam liest du also meine Beiträge. ;-)
garfield83:
 Tankinis finde ich toll, Einteiler auch. Ich finde einfach nicht, dass ich eine Bikinifigur habe und halte mich lieber etwas bedeckter. Allerdings bin ich allgemein der Meinung, dass ein Bikini gross genug sein muss, sonst kann frau genau so gut nackt bleiben.
george:
Wieviel Stoff man braucht um sich wohl zu fühlen, ist einfach individuell unterschiedlich. Ich finde Tankinis halt besser für mich - und wundere mich, daß das immer noch nicht im Mainstream angekommen ist. :D
 Linda Peters:
Ich bin Bikini-Trägerin, würde aber auch einen Tankini tragen, wenn es denn schöne gäbe. Ich kann auch überhaupt nicht verstehen, warum die nur Badeanzüge in Rentner-optik verkaufen.  Der Monroe war auf jeden Fall ein wirklich tolles Teil. Hätte ich sicher auch gekauft.
george:
Die Geschmäcker sind halt verschieden und es scheint Menschen zu geben, die florale Muster chic finden und nicht altmodisch. Die ästhetische Einschätzung ist vielleicht in Großbritannien auch ein bißchen Queen-geprägt...
Nichtsdestotrotz gibt es hin und wieder schon ganz fancy Teile... die Neptune-Reihe von Freya fand ich z.B. auch großartig.
beautyjagd:
Ich bin schon immer eine Liebhaberin von Badeanzügen gewesen - also nicht den sportlichen oder den trutschigen, sondern denen in einem eleganten/klassischen Stil. Ist auch gar nicht so einfach, was zu finden. Glücklicherweise sind Einteiler ja seit einigen Sommern wieder "in" und damit die Auswahl größer geworden. Diesen Sommer steht mir die Suche noch bevor.  
george:
Dann wünsch ich dir schon mal viel Erfolg bei der Suche. Ich finde es enorm wichtig, daß man sich beim Badengehen wohl fühlt - immerhin trägt man sonst in der Öffentlichkeit meist mehr Klamotten.
Wenn du jetzt größentechnisch nicht so eingeschränkt bist, ist was Elegantes auf jeden Fall aufzutreiben. Worauf ich auch sehr stehe, sind so Pin-up-Styles, die es häufiger mal gibt. Leider nicht mal ansatzweise in einer Größe, die für mich in Frage kommt. *schmoll*

Mchen:
bei bravissimo gibts monroe in braun. aber auch nur als einteiler.
http://www.bravissimo.com/prod...
george:
Cool, danke für den Hinweis. Das hatte ich noch gar nicht mitbekommen...

Posted in , , , , | Leave a comment

[English] A tankini drama - or: No Page for me!

Spring is approaching. I already had my first coffee outside (more than one, actually!), checked out if needed new sunglasses (absolutely!), nearly put my winterjacket back in the darkest corner of my wardrobe, so it's definitely time to think about swimwear... ;-)

Two years ago, Panache came up with a new tankini that I hoped would revolutionise the world of swimwear. A halterneck version, a little longer than usual - up to a H-cup and in two pretty nice (Amalfi) respectively glorious (Monroe) designs. I purchased a Monroe Tankini in 34H and it was simply perfect. I was in love.


I'm not a big fan of bikinis since - for my taste - they reveal too much of my body and swimsuits make me feel claustrophobic - apart from the fact that they're usually too short for me.

So I counted on Panache to come back with this style in summer 2011, maybe even as a part of their regular/standard series - but they didn't. There was only a neckholder swimsuit and the fancy, retro, sailor model of the season, Lucille, which followed St. Yves, Brighton and Monroe fell behind the magic G-cup border.
My hope awoke anew when I saw the first pictures of the gorgeous Page last July:

The amazing Panache Page (summer 2012)

Isn't it beautiful?! I am still in awe - although I realised in the meantime, that it's actually a swimsuit, not a tankini. Unfortunately, since one-piece suits are not very practical (for example if you have to go powder your nose ;-)) and I know quite a few women who have the problem with basques, bodies and swimsuits being simply too short. I'm 1.74 (5.7ft) and don't think that's supertall... 
However, the problem would be non-existent if Panache only offered a two-piece-version of the style. I really do not understand why the don't. (Why, oh why Panache?!)

And then there would be the question of sizing. For a rather long time it was rather difficult to get something pretty above a G-cup. For many brands this is still true, unfortunately. (A lot of styles by Freya/Fantasie are not available in cups larger than a G or GG for example.) There are companies, however, that push these boundaries: mostly Bravissimo, Curvy Kate and Panache have offered amazing styles in a growing range of sizes over the last few years. All the more disappointing it is to see that the Page is only available up to a G-cup while its a lot less fashionable sisters Suzette and Natalie are offered up to a J-cup.

I'm a little grumpy, I have to admit, and I wish I had gone for at least an Amalfi as a backup for my beloved Monroe. And I really wonder if tankinis are not popular enough. Maybe I'm just weird not feeling too comfortable in a bikini? Or is it just this special style (since Panache offers some tankini options that - IMO - are a lot less attractive...)

What do you think about it?
What style do you prefer:
Bikini - Tankini - Swimsuit?

Cinderellas stepsisters Suzette (left) and Natalie:



Comments:

June Brasil:
I definitely prefer bikinis but even there I struggle a lot finding anything because apparently in J cups and up everyone assumes that you want plunge styles only?  I just don't get it.  Plunges are not even remotely practical when you do a lot of swimming so why is it that Freya/Fantasie only offer plunges in the higher cup sizes? 
But I have the same problem as you with one pieces (torso is too long and they're horrible when you have to pee! add in a 3 year old when you go swimming and it's insane).  Tankinis have never worked for me either because I have a rounded stomach and they roll up when I'm swimming. 
Oh, and for some reason all the brands assume you want super low cut bottoms?  I can't figure out that one.  I don't mind showing my stomach but I have a lot of loose skin after pregnancy and weight loss so I'd prefer my lower abs covered. 
Curvy Kate's options actually seem a lot better because the bikini tops aren't plunge (although I'd prefer a higher center gore but I can't have everything in life) and the bikini bottoms (at least on the bondi breeze) don't look too low.  BUT they don't seem to carry a 28J or 28JJ ANYWHERE!?!??  Everywhere starts at a 30 or 32...
Long story short I share your frustration with swimwear!
george:
I already wondered about the new (?) plunge bikinis by Freya. They've been pretty conservative about their size range in the last years, very few styles reached the double-H, so I'm kind of excited to see J-cups... Overall most styles end at GG which is, well, not really cool.
But then I had the impression that the bands are a little tighter when it comes to swimwear. So maybe you just give it a try...
Good luck with the bikini-quest. I'm pretty confident you'll find a solution that works for you!! (I'll keep up with developments by reading your blog. :))
June Brasil:
 Yep, still in search of the perfect one.  I'm sort of wavering between trying of one of Curvy Kate (yep, the plan would be to order from either Amazon UK or Lovebras) ones or order up a back size and getting a Bravissimo one (because it looks like it has a high center gore) http://www.bravissimo.com/prod... .  Unfortunately, shipping costs (and then custom fees afterwards!) really kill me. :(
Laura:
I'm not sure if they would deliver to you in Brazil without charging exorbitant postage fees, but Amazon UK have the Curvy Kate bikini tops in a 28 up to a K cup. I've been scouring the internet for a 28G since they first came out and that's the only place I've seen carrying them. 25% off at the moment too.
Veeerules:
Curvy Kate has a 2 gorgeous tankinis up to a K-cup this year! Check out Georgia's review -
http://fullerfigurefullerbust....

contrary kiwi:
I shall be a late poster since I only just discovered your blog :)
I hate tankinis - they roll up like nobody's business - and bikinis are very low down on my preferences list. I really like me a nice long one-piece (having a long torso despite my 5'1" height) with a 1950s look to it, which is something I cannot get with proper cup/band support, sadly. So far I haven't even seen a single swimsuit in any brand that does cup sizes that has tempted me. I am doomed to swimming in my unsupportive but gorgeous one-piece. (Nevermind that we're heading into Winter anyway.)



Posted in | Leave a comment

Kommentare, Kommentieren und der Krampf mit den externen Lösungen...

Ich habe zwischenzeitlich etwas halbherzig nach einer Möglichkeit gesucht, die Kommentare von IntenseDebate zu Blogger zu importieren. Leider hat das bisher nicht funktioniert. Ich versuche es jetzt daher mit einer Zwischenlösung und hab mal Disqus installiert. Sorry für alle, die das jetzt erst so richtig nervig finden. Ich hoffe, ich finde bald eine dauerhafte Lösung...

Still haven't found a solution for my comment-problem. I installed Disqus now to see if synchronising the three accounts will work this way. Sorry for the inconvenience. :(


Posted in , | Leave a comment

E/D: Me, myself and I

Nachdem seit 3 Monaten Posts mit mir als Autorin auftauchen, ist es wohl Zeit, dass ich mich mal vorstelle. Ich habe jetzt hin und her überlegt, ob ich euch irgendeine fantastische Erklärung für meinen Nick MiaRose gebe, mit der ich euch alle überzeuge wie gewitzt und charmant ich bin, aber, ähem, die gibt es leider nicht. Mein echter Name hat allerdings auch ein M an prominenter Stelle und mein damaliger Bildschirm zeigte eine Rose oder Doctor Who beschäftige mein Unterbewusstsein. Mehr zu meiner persönlichen Brafittinggeschichte könnt ihr im Beitrag Buchstabenphobie nachlesen. Nachdem ich lange eine mehr oder weniger stille Mitleserin bei den Busenfreundinnen war, hatte ich einige Aha-Erlebnisse und bekam viele wertvolle Tipps. Irgendwann bin ich dann in einer Signatur über den Verweis auf Drüber&Drunter gestolpert. Fortan war ich fleißige Leserin und irgendwann habe ich mich auch getraut zu kommentieren. Als George dann fragte, ob nicht jemand Lust hätte einen Beitrag zu verfassen war ich sofort Feuer und Flamme. Und wie sagt man so schön, der Rest ist Geschichte und die gute George wird mich so schnell nicht wieder los. Wie George bin ich nicht nur an Unterwäsche interessiert, sondern auch der (De)Konstruktion von Schönheitsidealen und -normen und daran wie mensch ein positives Körpergefühl entwickelt. Wer mich kontaktieren möchte, erreicht mich unter: miarose.drueberunddrunter @ gmail.com (ohne Leerzeichen)


Zur besseren Orientierung:

BH-Größe: alles zwischen 30/32 F/FF/G
Beste Kompatibilität bisher: Cleo, Ewa Michalak 
Maße: je nach Essens-, Hormon- und Wetterlage 98-74-101
Körpergröße: 1.77 Meter
Konfektionsgröße: Meine Kurven und Standardgrößen sind nicht immer kompatibel, aber so um die 38/40. 
Schuhgröße: 40.5 




Random Facts about Me:

Linkshänderin oder Rechtshänderin: Rechtshändlerin ;) 
Die perfekte Pizza: Tomatensauce, Spinat, Feta, Mandeln. 
Beste Schlafenszeit: ca. 23.30 Uhr

Beste Zeit zum Aufstehen: nach mindestens 8 Stunden Schlaf und selbst dann überlebt es nicht jeder Wecker, der mich überzeugen möchte mein Bett zu verlassen
Lieblingsgericht: Sushi
Schlimmster Drink der Welt: Pina Colada
Bester Drink der Welt: Apple-Cider
Drei unverzichtbare Gegenstände für die Zombie-Apocalypse: In dem Fall würde ich alle meine Prinzipien über Bord werfen --> Panzer, Waffen und Astronautennahrung
Zum Frühstück esse ich: Viel
Mein Desktopwallpaper zeigt: Straße in Hongkong 

Wenn Du ein Buntstift wärst, welche Farbe wärst du? Blau
Fez oder Bow Tie (Fliege): Chucks. Aber wenn dann Bow Tie. 
Liebste Primzahl: 11
Unterm Bett: Kater
Bestes Fortbewegungsmittel: Beamen (gern durch Raum UND Zeit)
Liebste Jahreszeit: Herbst
Als Kind wollte ich... Superheldin werden und fliegen können und da hat sich auch nicht viel verändert seit dem. 


In English, please:


I guess by now some of you might have noticed that there is a new kid on the blog and has been for three month, for that matter. Well, yes that's me, MiaRose. I debated coming up with a rather elaborate explanation of my nick name, that would make me sound all whimsical and terribly smart, but there is none. Suffice it to say that my 'real' name also involves an M in a prominent position and Doctor Who might have highjacked my subconscious. You can find out more about my personal Brafitting story under Buchstabenphobie if you like and one day it might even be available in English. Before becoming a Brabarella, I have been reading a lot on busenfreundinnen.net, a place that has been an indispensable source of advice and knowledge for me ever since. One day I stumbled upon a link to Drüber&Drunter and instantly became an avid follower. When George asked me if I'd like to write a blog post, I was hooked. The rest is history as they say and the lovely George is now stuck with me. Like George I am interested in more than 'just' lingerie but also on the (de)construction of beauty norms and ideals and the creation of a positive body image. If you want to sho0t me an email, please send it to: 
miarose. drueberunddrunter  @gmail.com (no spaces)


Sizing does matter: 

Bra-Size: depending on the bra style and brand between 30/32 F/FF/G
Brands that fit me best: Ewa Michalak
Measurements: depends on a lot from hormones to the time of the day but , 38-29-40 is about right.
Height: 177 cm = 5'9
Size: Industrial standard sizing and my body do not necessarily go well together but mostly a 12. 


Random Facts about Me:

left or right-handed: right, but I like to think I am still creative and potentially a genius ;)
the perfect pizza: a thick crust with t-sauce, spinache, feta and sliced almonds
best bedtime: 11.30 pm
best time to wake me up, without me inflicting physical harm on the culprit: after at least 8 hours of sleep and even then I am far from being a morning person 
favourite food: Sushi
worst drink: Pina Colada  (can't stand coconut)
best drink: Apple Cider
thinks I have for breakfast: Many. There is no better way to throw me off then denying me breakfast or food in general.
three essential items for the zombie-apocalypse: Abandoning all my pacifist beliefs --> a tank, weapons and space food.

my desktop wallpaper is: A street in Hongkong

if you were a crayon, what colour would you be: Blue

fez or bowtie: Converse. But bow ties are cool, too.  

favourite prime number: 11

unter my bed: cat

best transport: theoretically beaming (preferably through time and space)

time of the year: Fall

when i was a child i wanted... to become a super hero and be able to fly and not much has changed since then. 

Posted in , , | Leave a comment

Intense Debate Kommentarfunktion

Nachdem externe Kommentarverwaltung über Intense Debate ein paar Monate mehr oder weniger reibungslos funktioniert hat, fängt sie nun schon wieder an rumzuzicken... ich suche derzeit nach einer Option, die vorhandenen Kommentare wieder zu Blogger zu exportieren. Daher nicht wundern, wenn die Kommentare weg sind... ich hoffe, das ist nicht von Dauer. *daumendrück*

While Intense Debate has been working quite ok for the last few months, the introduction of country-domains by Google seems to have messed it up. I am looking for a possibility to export the comments back to Blogger. At the moment old comments are gone - I hope this isn't permanent. *keeps fingers crossed*


Posted in , | 1 Comment

Giving it a try in English...

A few weeks ago, denocte of Kurvendiskussionen decided on offering a translation or at least an English summary of her postings so people who do not understand any German could get an impression what her writings are all about. This - and finally joining Twitter - made me reconsider...

When I started this blog, I was very conscious of the lack of information on bra fitting on the German part of the internet. Apart from Busenfreundinnen forum, which is - as you might know - a message board dedicated to online bra fitting (For more information check out Beckie's interview with Joanna, founder and admin of BF at Busts4Justice: We love Busenfreundinnen), there was literally nothing on the German web that was remotely helpful when looking for a well-fitting bra. 

Compared to the UK or Poland, Germany is still a bra wasteland - most shops carry cup sizes from A to D; E and F-cups are still exotic and G and H-cups even more so. The same goes for band sizes. A 32 band is regarded as supertiny. As a result, most women who need "exotic sizes" end up buying very expensive bras (popular brands for "problem customers" above a D-cup are Chantelle, Prima Donna, Empreinte, Anita or Triumph) which don't fit properly. You all know the signs: band too loose, cups too small, poking wires and straps digging into shoulders. But most women think, this is how bras are - more of a torture instrument than a comfortable and supporting piece of functional wear.

While Busenfreundinnen forum is a great place to get advice on bras and fitting, I thought there might be people who do not have the energy of joining an online community and prefer to follow a blog offering similar information and news. As I already had written a lot of stuff for Busenfreundinnen, I decided it was time for my own little project. 

I also briefly considered writing in English, but then, Germans are not particularily open to other languages. It's for example not very common to watch films in the original language version - something that is quite natural in other European countries like the Netherlands, in Sweden or Denmark. This, of course, is also due to circumstances; there are many more German native speakers than for example Dutch, so everything is translated and sychronised, and you don't have to bother with English. If you don't want to, you can surf the internet, go to the movies or consume other products of pop culture without having to know a word of English.  So the foreign language is still a barrier for many people, which is especially obvious when it comes to ordering online in the UK, a topic we discuss more or less daily at Busenfreundinnen.net.
However, in short, my decision based on many Germans being not able resp. comfortable with reading English - and while last spring there were already quite a few English blogs out there, I did not know one German-language-blogger who wrote about bra fitting. (denocte started at the same time as me. It was really cool not having to do it alone.)

So what made me change my mind?
To be honest, I feel a little lonely, all by myself. I realised that - while I can read and understand all of those great blogs out there - no one of the international bra fitting community has even the slightest clue of what I'm doing here. Simply because the only way of reading my blog would be translating it via Google Translator or a similar tool. Which I do quite a lot with Stanikomania! for example, but the results are often... well... hilarious.  I'm thinking that I could at least give it a try and post some English versions of my musings. I'm not sure if I'll manage translating every posting but we'll see.

After this pretty long opening speech, let me introduce myself properly at last: 

Hello to you all, dearest non-German-speakers, visiting drueber & drunter.

I am george, which is a nickname inspired by Enid Blytons Famous Five. I live in Berlin, Germany and I'm a little paranoid about privacy and the internet, so you won't find too much personal information on these pages. I am no lingerie addict but more interested in bra fitting and its positive side effects like better body image, an anti-normative approach to beauty and sizing etc. 

When I discovered Busenfreundinnen.net nearly three years ago I was in awe:  I had been struggling with bras since puberty, not being able to find one that actually fit. Usually I ended up with the largest cup size available and a bandsize calculated according to the plus 4 method. Over the years I had gotten closer to a reasonable size, already wearing a 36FF/G when arriving at the forum. Still, learning about bra fitting was a huge step for me. While I never had been particularly selfconscious about my body, finding the right bra size - and realising there even was such a thing like a fitting bra for me - was extremely liberating. As was meeting other women with the same or similar problems.

Within days I was hooked - I spent hours on reading every single posting on the message board, browsing for bras on the internet, researching sizes and styles, observing the bras and breasts of women on the street... And I wanted to spread the word. Since most of my female friends were not really responsive to my missionary zeal, I delved into the online community, discussed fit problems and online fitting methods, styles and breast forms, concepts of beauty and self-love and in the end integrated bra fitting in my feminist perspective which - in the very beginning - I had regarded as being something different entirely.

A couple of years and several thousand postings later, I decided on opening my own little place on the world wide web - for the reasons described above.
So, I pondered over a name and finally chose drueber & drunter which translates into sth. like above and beneath and refers to clothing and underwear but is also an expression like "higgledy-piggledy". I was not really sure what I wanted to write about, so it kind of fit my rather chaotic concept. ;-)

drueber & drunter was planned to be a blog with several authors, the "Brabarellas". At the moment, there is only one active though: the lovely MiaRose who joined the blog in December and has written quite a few shop-reviews and postings on bra fitting vocabulary since. :)
She will reveal some information on her person any day now.

For my measurements and some random information about me visit the about george-page on this blog.

If you've got further questions, do not hesitate to ask. Post a comment, write to drueberunddrunter ät gmx dot net or twitter @drueberdrunter.
(I'm not on Facebook though, which I absolutely loathe - for a number of reasons.)

Upcoming blog posts will be titled "[English] Something something", so you can find them easily, as well as tagged with the search label english. I decided against bi-lingual postings which IMO are a little confusing. For reasons of structure and readability I will also place English duplicates of German postings after a jump break.
Yours sincerely ;)
george


Posted in | 1 Comment

Review: Bravissimo

Mit Bravissimo verbinde ich auch eine gewisse Nostalgie, da ich dort zum ersten Mal auf meine richtige Größe gefittet wurde und meine erste Auslandsbestellung getätigt habe. Ich wage mal zu behaupten, dass jeder die sich schon mal mit dem Thema Brafitting auseinandersetzt hat schon einmal vom britischen Vertrieb und Hersteller Bravissimo gehört hat. Und das obwohl sie weder so günstig wie andere sind noch besonders viel Auswahl zur Verfügung stellen. Bravissimo sticht in der Masse der Retailer heraus, da sie physische Läden betreiben, in denen man sich fitten lassen kann und sie sind auch schon seit 1995 im Geschäft. Besonders ansprechend und gelungen finde ich auch das Design der Seite und die Hinweise zum Fitting.

Preise: 20-40 Pfund für Bhs, 24-45 Pfund für Badesachen und 40-60 Pfund für Schlafanzüge (man kann sich die Preise auch in Euro anzeigen lassen, allerdings liegt nicht der tagesaktuelle Kurs zu Grunde)
Marken: Panache, Bravissimo Eigenmarke, Freya, Fantasie, Royce, Cleo, Miss Mandalay, Masquerade, Shock Absorber.
Größen: Unterbrustbänder 28-40 (60-90), Körbchen D-L
Versand: 5.95 Pfund
Zahlungsmöglichkeiten: Leider nur Kreditkarte

Polkadelic Bra by Bravissimo
Benutzerfreundlichkeit Website: Ein klitzeklein bisschen überfrachtet, aber man kann nach all den üblichen Sachen suchen und Suchergebnisse nach Preis sortieren. Bravissimo und Ich haben lediglich unterschiedliche Meinungen darüber was sensationell und alltäglich ist ;) . Bravissimos 'Perfect Fit Guide' ist sehr umfangreich und mit viel Anschauungsmaterial versehen. Einen der besten der Branche.

Verläßlichkeit der Angaben/Warenverfügbarkeit: Ich hatte noch keine Probleme. Manchmal sind Sachen zwar nicht auf Lager, allerdings wird das angezeigt, wenn man mit der Maus auf die bunten Pünktchen fährt.

Kundenservice: Freundlich. Kundenfragen per Email werden meist innerhalb von 48 Stunden bearbeitet. Natürlich kann man auch anrufen.

Liefer- und Bearbeitungszeit: Wenn die Ware auf Lager ist wird innerhalb von zwei Werktagen versandt. Neue Modell sind recht flott verfügbar.

Rückabwicklung/Umtausch: Für die Rücksendung muss man selbst aufkommen. Bei mir war das Geld meist innerhalb von einer Woche nach Bestätigung des Wareneingangs bei Rücksendung auf meinem Konto. Ein Umtausch ist problemlos möglich: Einfach wieder ins Kundenkonto einloggen, den Warenkorb vollpacken und auf 'place an exchange order' drücken. Der erneute Versand ist kostenlos. Bravissimo ist auch sehr kulant. Sie akzeptieren auch eine einfach Quittung als Nachweis des Rückversandes.

Hinweise:  Bravissimo hat auch eine Schwesterseite, Pepperberry, auf der mensch busenfreundliche Kleidung erwerben kann.

Gesamteindruck: Jede, die einmal in UK weilt sollte, meiner Meinung nach, einmal Bravissimo einen Besuch abstatten. Auch wenn die Auswahl nicht die Größte ist, so lassen sich im Sale Schnäppchen machen und die Seite ist immer wieder ein Augenschmaus.




Hat jemand Interesse an einem Fittingserfahrungsbericht?

Wie steht ihr zur Eigenmarke von Bravissimo?

Posted in , , , , | Leave a comment

Rabatt: Bras & Honey, Brastop, Lovebras

FYI, liebe Sparfüchsinnen:

Lovebras bis Sonntag, Mitternacht:
5£ mit PAD1 (ab 30£)
10£ mit PAD2 (ab 50£)
16£ mit PAD3 (ab 100£)

Brastop mit dem Code LUCKY bei einem Mindestbestellwert von 30£
7£ am Do, 15.3.
5£ am Fr, 16.3. und 17.3.
3£ am So, 18.3.

Bras & Honey: 15% mit dem Code PINSTRIPE bis 18. März. 
 
 

Posted in | Leave a comment

Orange im Glas...


oder auch kleiner 'Alibibrafitting-Auftritt' ;)  with a special appearance by 'Kleine Breitbrust'. 


Manchmal bestellt man einen Bh um später festzustellen, dass der Cup im vorderen Bereich leer bleibt oder Falten schlägt. Bevor man nun entscheidet, huch, der BH war wohl doch zu groß, sollte bedacht werden, dass das Modell auch zu klein oder inkompatibel sein könnte. Wenn der Bh zu klein ist, sind auch oft die Bügel zu schmal und liegen auf dem Brustgewebe auf. Dieses Phänomen wird gerne als 'Orange im Glas' beschrieben, weil die Brust genausowenig ins Körbchen passt, wie eine Orange, die man in ein zu schmales Glas drücken will. 


Möglichkeit zwei ist die sagenumwobene 'kleine' Breitbrust. Viele Frauen haben eine breite Brustbasis. OFT, nicht ausschließlich, ist das der Fall bei relativ gesehen kleineren Brüsten. Das heißt das meiste Volumen befindet sich nicht mittig, sondern verteilt sich auf einer größeren Fläche horizontal auf dem Brustkorb. Manche Bh-Modelle, zum Beispiel der oft als Einsteigermodelle empfohlene Freya Pollyanna haben schmale Bügel. Bei einer Frau mit einer breiten Brustbasis würden bei diesem auch die Bügel auf dem Brustgewebe aufliegen, statt es zu umschließen und vorne im Körbchen wäre Platz, da schmale Bügel meist mit größerer Tiefe des Körbchens einhergehen. Ist das der Fall braucht frau Modelle mit flacheren Körbchen und breiteren Bügeln. 


Na, habe ich nicht eine schöne Terrasse *hust* ?

Comments:

Popinnie:
also ich find die terasse hat was. da fehlt doch nur noch weinranken oder efeu ;)

und danke, heut habe ich zum allerersten mal wirklich verstanden was orange-im-glas wirklich bedeutet (hatte vorher nur so´ne ahnung)
My recent post frauenprobleme
MiaRose:
Bitte!

Ich sollte wohl keine Insiderwitze machen. Ich habe nur erst nach dem Fotografieren gesehen, dass man sehen kann, dass einer meiner Mitbewohner auf unserer Veranda gezündelt hat und habe nicht alles wegschneiden können.

Posted in , , , , | Leave a comment

I'm a fookin' Rocket Scientist!

So, die Nörgelwoche ist zwar rum, aber kopfmäßig stecke ich immer noch an ein paar Punkten fest...

Echt beeindruckt hat mich die Beliebtheit des Kondom-Postings - wurde sogar bei der Mädchenmannschaft verlinkt. Wow. o.O (Sehr gefreut hab ich mich übrigens auch über das allgemeine Lob der Faserpiratin in ihrem Beitrag Busty Girl Problems. Daanke!)

Vor allem habe ich aber noch recht lange über die Einwände zu meiner Einschätzung des Agent Provocateur-Videos nachgedacht und darüber, wie eine systematische Analyse meiner Probleme damit aussehen könnte. (Weil es doch recht lang geworden ist, gibt es den Text erst nach dem "Jump")

Nur ganz kurz vorneweg: Selbstverständlich will ich nicht dieses eine Video als Wurzel allen Übels ausmachen - es gibt viele schlimmere Darstellungen; und wie noch niemand Amok gelaufen ist, nur weil er zu viele Egoshooter gespielt hat, so wird auch das eine Video niemanden zum Hardcore-Sexisten oder Vergewaltiger machen. Allerdings bilden solche Produkte die Spitze eines Sexismus-Eisbergs und eines Klimas, in dem Frauenkörper als verfügbar und objekthaft konstruiert werden. 

Bei Frauen kommt das auch so an - wie man an der Sache mit dem Tausch von Intelligenz gegen größere Brüste sehen kann. Da die Aufmerksamkeit, die man von Männern bekommt, häufig an ein sexuelles Interesse gebunden ist, ist offensichtlich für viele die logische Konsequenz, sexier, attraktiver, schöner sein zu wollen.

Ich meine, wie verrückt kann man sein, Intelligenz gegen optische "Verbesserung" eintauschen zu wollen? Umgekehrt würde ich mich noch drauf einlassen (kleinere Brüste, mehr Intelligenz. :D) - aber so? Damit reduzieren sich Frauen doch selbst auf ihre Funktion als Sex-Objekt?!

Neben dem Umstand, daß unter Anerkennung dieser 'Wahrheit' über das Geschlechterverhältnis unglaublich viel Zeit, Geld und Arbeit auf ein möglichst perfektes Aussehen verwendet werden muß, heißt das auch, das man platonische Freundschaften mit (heterosexuellen) Männern recht kategorisch ausschließt (bei der Gelegenheit übrigens eine Empfehlung der Friendzone-Rants von 'Paula') - irgendwie ist das furchtbar anachronistisch und echt traurig, oder?

Gar nicht phallisch gemeint sondern titelbezogen:
NASA Magnum Booster Rocket
Assoziiert habe ich übrigens zu der Intelligenz vs. Brüste-Entscheidung einen Charakter aus der britischen TV-Serie Misfits (eine Art Parodie auf Heroes): Kelly ist eine der fünf 'Misfits', die zur Strafe für kleinkriminellen Vergehen Sozialarbeit leisten müssen; durch ein Gewitter bekommen einige Menschen, u.a. die besagen fünf, auf mysteriöse Art und Weise Superkräfte, was zu allen möglichen Verwicklungen führt.
Kelly stammt aus der Unterschicht, ist extrem prollig (Chav-Stereotyp) und tough und - wie ich finde - eine ganz gute Identifikationsfigur. Komplexe, eigenständige, weibliche Charaktere sind ja leider auch heutzutage (fast 17 Jahre nach Xena und 15 Jahre nach Buffy) nicht allzu häufig zu finden.

In der dritten Staffel hat Kelly eine neue Superpower, die einen herrlichen Kontrast zu ihrem sonstigen Auftreten bildet - sie ist, wie sie es selbst so schön sagt "a fookin' Rocket Scientist", also eine Raumfahrt-Ingenieurin... Das will ich auch werden, wenn ich groß bin. ;-)
Video-Tribut an Kelly
(Achtung, Staffel 3-Spoiler!)



Habt ihr auch weibliche Identifikations-/
Lieblingsfiguren aus TV-Serien?

- Post-Jump-Text -


Nachtrag zum Agent Provocateur-Video
Ich denke auf einer sehr grundlegenden Ebene stört mit die globale Sexualisierung von Frauenkörpern - und zwar in einer Art und Weise, in der Frauen nur noch als Körper, als Objekt der Lust in Erscheinung treten und nicht als Subjekt. Die Kameraeinstellung, die Pose, der Gesichtsausdruck drücken meist irgendwas zwischen zwischen f*ck oder fütter mich aus. (Btw: Becky von Busts4Justice hat kürzlich den leeren Blick der Victoria Secrets-Models bemängelt.)

Wenn man sich kulturelle Produkte (nicht nur Werbung, sondern auch Mainstream-Filme) ansieht, dann stellt man fest, daß Frauen häufig einzig und allein die romantische (Handlungs-)Motivation für den Helden des Filmes darstellen. Man sieht selten Frauen als Akteurinnen, als Handlungsträgerinnen, als irgend*jemand*, der nicht in erster Linie erotisch besetzt ist, sondern individualisiert wird, jemand der im Plot als vollständige Persönlichkeit auftreten darf.

Mit der Verobjektivierung der Frauen entsprechend regelmäßig auch eine Opferrolle einher - nicht nur in fiktiven Zusammenhängen (vgl. dazu bspw. das Feminist Frequency-Video: Tropes vs. Women - The Woman in the Refrigerator), sondern eben auch der Realität. Die Mädchenmannschaft (wie oft hab ich die Website diese Woche verlinkt?!) berichtete neulich von einer Studie dreier Neurologinnen aus Princeton und Stanford, die belegt, daß es durchaus eine Korrelation zwischen der Tendenz einer Objektivierung von Frauen gibt, wenn sie sexualisiert dargestellt werden: From Agents to Objects: Sexist Attitudes and Neural Responses to Sexualized Targets (ca. Von Akteurinnen zu Objekten: Sexistische Einstellungen und neurale Reaktionen auf sexualisierte Darstellung von Frauen | Link zur Studie als PDF | Link zum Beitrag bei der Mädchenmannschaft).

Nun begibt man sich mit solchen naturwissenschaftlichen Abhandlungen auch recht schnell auf glattes Eis - im Endeffekt will man ja auch keine Minirock-Argumente bestätigen. Aber unter Vorbehalt einer vorausgehenden gesellschaftlichen Prägung der Sichtweise, reflektieren solche Studien natürlich die Problematik einer Darstellung, die eben vorwiegend nicht über Aktivität, Individualität, Autonomie usw. funktioniert, in Konsequenz nicht mit der Repräsentation von Männlichkeit vergleichbar ist.

Guckt man sich das Agent Provocateur-Video nun unter diesem Gesichtspunkt der Subjektivität an, dann stellt man schnell fest, daß es hier zwar zweierlei Formen von Objektivierung gibt - auf der einen Seite zum Opfer und auf der anderen zur Schaufensterpuppe - aber keinerlei echte Akteurinnen, im Sinne von Handlungsträgerinnen. Sämtliche Frauen werden einfach ganz klassisch unter dem Aspekt ihres erotisierten Körpers ausgestellt. Und dazu kommt dann noch die sehr deutliche Implikation sexualisierter Gewalt.

Ein Freund schickte mir gestern den Link zu einem Beitrag, in dem erklärt wird, weshalb die Advertising Standards Authority (offensichtlich sowas wie unser "Werberat") den Vorwurf - den ich teile - , das Video sei "verstörend und misogyn" zurückweist. Die Begründung lautet daß zwar "einige Zuschauer einige der Szenen geschmacklos finden könnten", aber "die höchst stilisierte Natur und der klar fiktionale Gehalt des Videos sprächen dafür, daß es unwahrscheinlich sei, daß der Großteil der Zuschauer es auf eine Art interpretierten, wie es die Beschwerde nahelege". Entsprechend seien Clips dieser Art "nicht erniedrigend für Frauen und es unwahrscheinlich, daß sie ernsthaft oder verbreitet als beleidigend aufgefaßt würden."

Agent Provocateur beteuert derweil, daß das Video schließlich keinerlei (sic!) Gewalt gutheiße. (Zitat: 'Stressing that the clip "did not condone violence in any form"...') Äh ja...

In eine ähnliche Richtung gingen die Einwände per Kommentar (zu meinem Ursprungsposting) von Kati , daß das Video ja eigenen Neigungen korrespondieren könne und damit subjektiv unproblematisch sei. Wenn man also (wie ich) davon ausgeht, daß sexuelle Vorlieben nichts sind, auf das man rationalen Zugriff hat und sich daher einer "moralischen" Bewertung entzieht, verändert das was an meiner Einschätzung des gezeigten Inhalts?

Ich würde sagen nein, und zwar mit folgender Begründung.
Klar, gibt es Menschen mit Vergewaltigungsphantasien, die die Darstellung von nichtkonsensualem Sex in einem fiktivem Produkt (eigene Vorstellung, Geschichte, Film, whatever) anturnt. Das ist sogar recht verbreitet. Im besten Fall kann man sich aber gezielt aussuchen, ein solches, pornographisches Produkt zu konsumieren, indem man nach Stichworten sucht, Triggerwarnungen und Disclaimer liest etc. pp. 
(Ich finde es übrigens auch ziemlich problematisch, daß viele Mainstreamfilme sexuellen Mißbrauch zeigen, ohne darauf irgendwo gesondert hinzuweisen und ich kenne viele Frauen, die damit ein wirklich riesiges Problem haben.)

Es gibt auch Menschen in der BDSM-Szene (zu der sich die Kommentatorin zurechnet), die auf einer konsensualen Ebene solche Phantasien ausagieren. In einer solchen Situation kann dann auch ein Nein als Ja definiert werden (und ein Nein z.B. als Regenschirm) - das ändert aber nichts an der sonstigen Allgemeingültigkeit von Nein. Gerade im Kontext von BDSM gibt es, aufgrund der spezifischen Wünsche, ein erhöhtes Bewußtsein für Kommunikation und Einvernehmlichkeit.

Im Fall Vergewaltigung fallen Realität und Phantasie so weit auseinander wie nur irgend möglich! Das eine hat mit dem anderen nichts, wirklich nichts gemeinsam! Sexuelle Übergriffe sind eben nicht ausschließlich eine erotische Vorstellung, sondern für viele Frauen (und auch einige Männer) realer und traumatischer Teil ihrer Erfahrungswelt.

Und da sind wir genau an dem Punkt, an dem ich eine Darstellung, wie sie Agent Provocateur gewählt hat, einfach schwierig finde: das Video ist eben nicht primär auf Lustgewinn gerichtet, also pornographisch, und natürlich richtet es sich nicht heimlich an Lesben mit SM-Hintergrund. Es soll als Werbeclip für ein Mainstreampublikum funktionieren, also für ganz normale Frauen und Männer, die vorwiegend Vanilla-Sex praktizieren. Die Version, die mir zugezwischert wurde, war im Youtube-Channel des Männermagazins GQ gepostet (und wird dort eifrig kommentiert - mit sowas wie "I was scared stiff... so to speak :-)" oder "and now... LICK IT"). In diesem Kontext eröffnet sich ein Bild von Erotik via Wäsche, das ich als geprägt von Gewalt gegen und Objektivierung von Frauen empfinde. 

Um noch ganz kurz auf den Einwand einzugehen, wie es wäre, wenn man die Sado-Maso-Zombies durch einen (Hetero-)Mann (oder mehrere) ersetzen würde - ob es das noch schlimmer machte.
Ich denke, daß das in dem narrativen Stil gar nicht funktionieren würde. Dazu sind die Unterwäschemodels zu deutlich ferngesteuert. Die einzige Möglichkeit, die ich sehe, wie das Video noch funktionieren würde, wäre wenn das Slasher-Film-Moment aufgegeben und die Opferrolle männlich besetzt würde. Tatsächlich würde das die Hierarchie soweit umdrehen, daß das Video vielleicht einigermaßen erträglich wäre.

So... ich glaub das war's jetzt... Demnächst wieder was zum Thema Bra Fitting. ;-)


Nachtrag: So macht man das mit dem Plastik...


Comments:
  • tongueincheck
    Kelly ist mein Lieblings-Charakter. :-)
  • george
    Jaaaa, sie ist sooo cool. B)
  • MiaRose
    OT Spoiler: Bei dem Post hätte ich ja gedacht, dass du Alishas originale &#039Gabe/Fluch&#039 erwähnst. Wobei ich nie verstanden haben warum Kelly sich vom Powerbroker so eine Kraft gewünscht hat. Oder warum der dumme Nathan nur 2000 Pfund für UNSTERBLICHKEIT bekommen hat. Aber gut, ich habe die dritte Staffel auch noch nicht geschaut.
    Ich habe so mit fast allen weiblichen Figuren im TV so meine Probleme. Ganz übel finde ich momentan die Frauen in The Walking Dead. Aus der Luft gegriffen würde ich allerdings sagen, dass Buffy ganz gut wegkommt, trotz der Sex-->Strafe Korrelation und Daenerys aus A Song of Ice and Fire, mal sehen wie das bei Game of Thrones weiter umgesetzt wird.

  • george
    Oh ja, the Walking Dead... Lori könnt ich ja erschlagen! Ich bin schon drauf und dran einen Anti-Lori-Club zu gründen.

    Apropos Game of Thrones... *geht mal was twittern*

Posted in , , , | Leave a comment

Ein Drittel junger Frauen würde Intelligenz gegen größere Brüste tauschen?

Seit dieser Woche bin ich so ein bißchen twitter-aktiv; nachdem ich es monatelang ausgeblendet habe, ein unfassbarer Schritt Richtung Social-Networking. ;-)
Jedenfalls bin ich beim Kurznachrichten lesen auf einen Beitrag der Huffington Post aufmerksam gemacht worden, der den reißerischen Titel trägt One Third Of Young Women Would Trade Intelligence For Bigger Breasts, Survey Says (Laut einer Umfrage würden ein Drittel aller junger Frauen Intelligenz gegen größere Brüste eintauschen).

Mein erster Gedanke war, daß das besagte Drittel mutmaßlich sowieso nicht so viel Intelligenz hat, die es eintauschen könnte.

Im Anschluß wurde ich natürlich sofort Opfer des "Autounfall-Phänomens": Mann will es nicht sehen. Aber man kann einfach nicht weggucken. Also scannte ich - wider besseres Wissen - den Beitrag auf weitere großartige Ergebnisse der Umfrage und stellte fest:

Der Survey behauptet, von den 41 Prozent der befragten Frauen, die lieber größere Brüste als einen hohen IQ hätten, begründeten 24 Prozent die Entscheidung damit, daß sie meinten größere Brüste würden sie "glücklicher" (happy) machen. Angesichts einer eher umgekehrten Relation von Intelligenz und Glücklichkeit (Marvin-Syndrom) ist das vielleicht sogar eine richtige Einschätzung.

Zumal die Grundlage für die Entscheidung wohl vor allem damit zu tun hatte, daß die Frauen sich mit größeren Brüsten und schlankerer Figur (hier waren sogar 44% für schlanker und dafür weniger IQ) mehr Chancen bei Männern ausrechneten. 59 Prozent der Befragten waren der Meinung, daß Männern bei der Wahl einer Partnerin Aussehen wichtiger ist als Intelligenz; generell waren 79 Prozent überzeugt, mehr nach ihrem Aussehen als ihrer Intelligenz beurteilt zu werden.

Tja, zumindest beim letzten Punkt kann man ja mal pessimistisch zustimmen.

Nachdem ich mich dann fertig gegruselt hatte, hab ich mir noch mal angesehen, was da eigentlich zitiert wird und es stellte sich heraus, daß eine britische Gutschein-und-Rabatte-Seite (MyVoucherCodes) eine Online-Umfrage unter 1,100 18-25-jährigen Frauen durchgeführt hatte. SIC!

Daß das alte SoziologInnen-Sprichwort "Glaube keiner Umfrage, die du nicht selbst gefälscht hast" hier mal wieder voll zum Tragen kommt, sollte offensichtlich sein -  ich meine, was ist das denn schon für eine komische Stichprobe? Ein Drittel aller Personen, die englisch sprechen, sich für Online-Rabatt-Codes interessieren und als Frauen  zwischen 18 und 25 ausgeben, möchten gerne dümmere Frauen mit größeren Brüsten? Sehr repräsentativ!

Leider wird man mit derart wissenschaftlicher "Forschung" mittlerweile überall konfrontiert, besonders gerne auf den Webseiten von Emailprovidern und Männer/Frauen-Magazinen.Wenn schon gefühlte Statistiken, dann lese ich doch lieber gleich den Graphitti-Blog!

Was fühlt ihr so? Deckt sich das Umfrage-Ergebnis 
mit eurer Weltsicht? Oder seid ihr optimistischer? 


Comments:
  • Auch wenn ich die Wissenschaftlichkeit bzw. statistische Repräsentativität auf die gesamte Menschheit bezogen schon anzweifle, sind es doch genau diese Aussagen, die meist im Alltag zutreffen.

    Bspw. weiß man ja, dass selbst hübschere Babies schon mit mehr Aufmerksamkeit bedacht werden, da man evolutions-biologisch davon ausgeht, dass "Schönheit"=perfekte Symmetrie gesunde Gene bedeuten.
    Ich denke schon, dass man immer noch als "schöne Frau" mehr Möglichkeiten in so gut wie allen Sparten hat, unabhängig davon, wie intelligent sie ist (ich gehe mal davon aus, dass auch schöne Menschen intelligent sein können harhar).

    Für die Normalos schon leicht deprimierend haha!
    My recent post Blogger-Tipp #6: Auto Jump Break for Archive & Labels
  • george
    Ja, ich glaube schöner wären die meisten Menschen gerne. Ob sie allerdings direkt was von ihrer Intelligenz dafür abzwacken möchten, bezweifle ich doch sehr...

    Mein Freund hat mir mal auf eine solche Symmetrie-Frage ein Bild von Shannon Doherty rausgesucht und seither zweifle ich das mit der Wichtigkeit von Symmetrie ein bißchen an. ;)

    Und dann... ja, ich denke auch, daß gutes Aussehen es einem leichter macht erfolgreich zu sein. Die Frage ist halt *wie* phantastisch muß man aussehen und gibt es nicht auch ein zuviel.

    Als besonders "weiblich" wahrgenommen zu werden, ist ja auch nicht immer karriereförderlich...

  • Viel fällt mir dazu nicht ein, hauptsächlich dieses: solange es von allen Seiten due Information hagelt, dass Frauen schlank, großbusig und enorm "sexy" sein müssen, um Männern zu gefallen und dass das dann auch noch das allererstrebenswerteste auf dieser Welt ist, werden sich viele vor allem junge Frauen wünschen, irgendwie in dieses Schema zu passen. Und ich kann mir im Moment noch nicht so recht vorstellen, was man gegen dagegen machen kann.
  • george
    Wenn an den Ergebnissen was dran ist, dann ist das für mich primär problematische ja, daß Frauen ihr Selbstwertgefühl so sehr von männlicher Aufmerksamkeit abhängig machen, daß sie Wertschätzung von außen *über* eigene Fähigkeiten setzen. Das widerspricht direkt allen Ideen von Autonomie und Emanzipation - das finde ich erschreckend... *gruusel*
  • Ja, das kann ich so unterschreiben. Aber die Autonomie und Emanzipation wird ja auch nicht tagtäglich in den Kopf gehämmert.
    My recent post Bestimmung der richtigen BH-Größe und Erstberatung • 79/104-103-111 Anniii Mama

Posted in , , | Leave a comment

FYI: Ulla Popken Plus-Size-Model-Wettbewerb

Gestern erreichte mich eine Infomail von der Ulla Popken-Presseabteilung, die mir mitteilte, daß es in den kommenden zwei Wochen in einigen großen deutschen Städten sowie in Wien und Zürich Plus-Size-Model-Castings geben wird. 
Offensichtlich handelt es sich dabei um eine wiederkehrende Veranstaltung (zuletzt 2010?)... 
Teilnehmen können Frauen ab Konfektiongröße 42 und Männer ab Kleidergröße L (?). (Männer allerdings nur online)
Mehr Infos, die Castingtermine in anderen Städten und die Pressemeldung findet ihr nach dem "Jump".




Einladung:
Liebe Frau Kirrin,

am Dienstag, 13.3. von 11 bis 17 Uhr findet im Ulla Popken-Store in Berlin, Kurfürstendamm 37 ein Live-Casting für Plussize-Models statt. Frauen ab Konfektionsgröße 42 haben beim Modelcontest des internationalen Modelabels die Chance auf eine Karriere als Plussize-Model.

Über 1.000 Online-Bewerbungen sind bereits eingegangen und am Castingtag in Berlin können sich die Frauen – ohne Anmeldung vorab – live bewerben: Professionelles Styling durch Top-Coiffeure und ein Fotoshooting in einem extra im Shop errichteten Studio erwartet die Kandidatinnen. Weitere Castingstädte im März sind u.a. Hamburg, München, Köln, Düsseldorf, Wien und Zürich - Details und Termine siehe unten.

Wie geht es nach dem Casting weiter?
Aus allen Bewerbungen werden bis Ende September 6 Finalistinnen nominiert, die bei der Finalwoche in Bremen u.a. ein Sedcard-Shooting, Laufstegtraining sowie eine exklusive Finalshow mit Modenschau und prominenten Gästen erleben werden.

Welche Preise erhält die Gewinnerin?
Die Siegerin und somit Ulla Popken Model 2012 erhält einen Jahresvertrag mit der renommierten Plussize-Modelagentur brigitte models und ein Fotoshooting mit Deutschlands größter Frauenzeitschrift BILD der FRAU.

Ich freue mich, wenn Sie auf das Casting hinweisen und wir Sie am 13.3. im Store in Berlin begrüßen dürfen. 

Bei Fragen wenden Sie sich jederzeit gerne an mich. Weitere Informationen zum Modelcontest finden Sie auch in unten stehender Pressemeldung und unter www.ullapopken.de/modelcontest


Vielen Dank und herzliche Grüße,

[Kontaktdaten entfernt]


Pressemitteilung:

Plussize-Modelcontest für Frauen und Männer
Modelabel Ulla Popken sucht neue Gesichter; Live-Castings im März

Das internationale Modelabel Ulla Popken sucht Plussize-Frauen und Plussize-Männer, die eine Modelkarriere für Fashion in großen Größen starten möchten. Bereits zum fünften Mal richtet das Unternehmen den Contest aus und lädt im März die Kandidaten zum Live-Casting ein.

Frauen ab Konfektionsgröße 42 und Männer ab Konfektionsgröße L haben beim Modelcontest 2012 die Chance auf eine Karriere als Plussize-Model. Die Gewinner erhalten unter anderem einen Jahresvertrag mit der Plussize-Agentur brigitte models sowie ein Katalogshooting für das internationale Fashionlabel Ulla Popken beziehungsweise für JP 1880 – Menswear ab Größe L.

Auf der Suche nach dem neuen Ulla Popken-Gesicht finden im März in über 15 Städten weltweit Live-Castings statt. Frauen erhalten in den Ulla Popken-Stores ein Styling durch professionelle Coiffeure und werden direkt in den Stores, in einem extra errichteten Fotostudio, geshootet.

Castingtermine in Deutschland, Österreich und der Schweiz (Auswahl), jeweils 11-17 Uhr:

Berlin
Dienstag, 13.3., Kurfürstendamm 37, 10719 Berlin

Leipzig
Mittwoch, 14.3., Petersstr. 36-44, 40109 Leipzig
Styling durch Topcoiffeure Hair by Hentschel (u.a. Styling für US-Star Uma Thurman und Supermodel Lisa Cant)

Hamburg  
Montag, 19.3., Ida-Ehre-Platz, 20095 Hamburg
Styling durch Intercoiffeure Nicolaisen

Stuttgart
Montag+Dienstag, 19.-20.3., Lange Str. 4a, 70173 Stuttgart

Nürnberg
Dienstag, 21.3., Breite Gasse 90, 90402 Nürnberg
 Styling durch by Marcel, offizieller Coiffeur des Nürnberger Opernballes 

Köln  
Montag, 26.3., Hohe Straße 24-28, 50667 Köln

Wien
Montag, 26.3., Shopping City Süd, 2334 Wien

Düsseldorf
Dienstag+Mittwoch, 27.-28.3., Graf-Adolf-Platz 11+12, 40212 Düsseldorf

München
Mittwoch, 28.3., Sonnenstraße 11, 80331 München
Styling durch Starfriseur Lippert`s Friseure München

Zürich
Donnerstag, 29.3., Werdstraße 2, 8004 Zürich

Freiburg 
Freitag, 30.3., Münsterplatz 4, 79098 Freiburg


Frauen können sich zudem online bewerben; Männer können sich nur online bewerben. Weitere Informationen für
Frauen unter www.ullapopken.de/modelcontest und für


Wie geht es nach dem Casting weiter?
Aus allen Bewerbungen (beim Casting im Jahr 2010 waren es über 1.700) werden 6 Finalistinnen nominiert, die vom 25.-28.9.2012 eine Finalwoche in Bremen erleben. Neben Anprobe und Laufstegtrainings, gibt es ein Sedcard-Shooting im professionellen Fotostudio. Um das richtige Styling kümmert sich Starcoiffeure Shan Rahimkhan mit seinem Team, der unter anderem auf der Fashionweek die Models von Designer Guido Maria Kretschmer in Szene gesetzt hat. Bei der Finalshow zeigen die Kandidaten vor rund 200 Gästen dann ihr Können auf dem Laufsteg in einer exklusiven Fashionshow. Hier entscheidet eine Jury – wer wird das Ulla Popken Model 2012 und wer das JP 1880-Gesicht!


Über das Modelabel Ulla Popken
Mode von Ulla Popken erlaubt es Frauen, unabhängig von ihrer Konfektionsgröße, die Lust am eigenen Stil zu entfalten – und das seit 25 Jahren. Als Multi-Channel-Unternehmen vertreibt Ulla Popken heute ihr Mode-Sortiment in über 300 Filialen, im Versand- und Internethandel sowie mit Hilfe ausgewählter Franchise-Partner weltweit. Das Modelabel beschäftigt über 2.000 Mitarbeiter, die sich mit hohem Engagement für die Kundinnen und Kunden einsetzen und ihnen mit Rat, Erfahrung und Know-how zur Seite stehen. Die Kompetenz wird auch für die eigene Herrenkollektion „JP 1880“ eingesetzt, die Männern in großen Größen komplette Outfits bietet. www.ullapopken.de  www.jp1880.de

Was haltet ihr von der Sache?
Kennt ihr jemanden, der bei dem Casting mitmachen möchte?

Comments:
  • Da hast du ja direkt die Liebe zu den fünf Freunden verarbeitet XD

    Aber zum Thema: auf mich wirken die Ulla Popken Sachen leider sehr sackig. So als würden sie die Vorzüge der Figur nicht unterstreichen, sondern vermeintliche Nachteile kaschieren, indem einfach gleich alles versteckt wird. Ich glaube das packt optisch gleich noch ein paar unerwünschte Kilos drauf - gerade das, was frau wahrscheinlich nicht mag. Mit großen Mustern oder Streifen von ausgeprägten Kurven abzulenken wär für mich jetzt auch nicht die Lösung der Wahl. Aber hey, irgendwer kauft die Sachen, vielleicht sehen das andere Frauen ja anders.

    Auf die angebotenen BH-Größen geh ich mal gar nicht erst ein.

    So ein Casting ist sicher dennoch eine feine Sache, passiert ja nicht alle Tage, dass frau potentiell entdeckt werden könnte :D
    My recent post Elomi Swim • Re: Elomi Swim - Allgemein
  • george
    Ach du hattest das noch nicht mitbekommen mit meinem Nick? Ja klaro!

    Ich hab hier noch massig Promomaterial von UP rumliegen, bin bisher nur noch nicht dazu gekommen mir das mal in Ruhe anzugucken. Insgesamt hab ich das Gefühl, daß es langsam besser wird mit dem Sack-Design.

    Ich finde ja eine erhöhte Aufmerksamkeit für den PlusSize-Markt (auch und gerade was die Models angeht) super; allerdings finde ich Kleidergröße 42 halt noch nicht sehr plussizig...

  • Ich meinte jetzt insbesondere das "Liebe Frau *Handlungsort aus die 5 Freunde*".

    Dass sich auf dem Markt was tut, das finde ich auch begrüßenswert. Ich mach mir dann immer paranoid Sorgen, dass es nicht gleich perfekt läuft, keiner kauft das Zeug und alles wird wieder eingestampft. Aber Ulla Popken hält sich ja auch schon eine Weile.

    42 finde ich auch gar nicht plus-sizig. Kennst ja meine Figur, liegt zwischen 38 und 40, starke Tendenz zur 40 derzeit. Da ist es zur 42 nicht weit und ich finde mich da maximal durchschnittlich. Wäre doch viel cooler wenn die Klamotten bei 32/34 losgingen und dann hoch bis Gr. 60 oder so. Dann müsste man nicht in "normale Größe" und "Übergröße" einteilen, was in sich schon wieder fies klingt wenn man eine sog. Übergröße braucht.
    My recent post Elomi Swim • Re: Elomi Swim - Allgemein
  • george
    Georgina heißt doch wirklich "Kirrin" mit Nachnamen, oder? >> http://en.wikipedia.org/wiki/The_Famous_Five_%28s...

    Ich fühle mich jedenfalls immer ein bißchen veräppelt wenn man vermuten muß, daß die Models, die etwas in "Übergröße" vorführen sollen, gerade so eben in die kleinste verfügbare Größe reinpassen. *kopfschüttel*

    Meine Hoffnung wäre ja, daß sich längerfristig eine stärkere Tendenz zur individuelleren Konfektion entwickelt. Also sowas wie die Kurvenangaben mit denen einige Hersteller arbeiten. Oder stärker auf Figurtypen abgestimmte Angebote. Und eben auch unterschiedliche Klamottenlängen... Dummerweise geht das halt selten mit den Preisen zusammen die man mittlerweile für Massenware gewohnt ist.

Posted in , , , | Leave a comment

Search

Swedish Greys - a WordPress theme from Nordic Themepark. Converted by LiteThemes.com.